Sentenza storica: Meta e YouTube condannati a risarcire danni psicologici

Cosa è successo, in breve?

Una giuria di Los Angeles ha condannato Meta 📱 e Google 🔍 a risarcire 6 milioni di dollari a Kaley G.M., una ventenne che ha iniziato a usare YouTube a 6 anni e Instagram a 9. La somma comprende 3 milioni di danni compensativi e 3 milioni di danni punitivi, con Meta responsabile per 4,2 milioni e Google per 1,8 milioni. La causa, intentata nel 2023 quando Kaley aveva 17 anni, accusava le aziende di aver progettato le piattaforme per creare dipendenza, causando ansia, dismorfia corporea e depressione. Snap Inc. e TikTok, inizialmente coinvolte, hanno raggiunto accordi extragiudiziali nel dicembre 2025. Google ha annunciato l'intenzione di appellarsi alla decisione.

Domanda Condividi

Perché la ragazza ha fatto causa? 🧾

Perché sostiene che Instagram e YouTube l’abbiano «agganciata» fin da bambina: ha detto di aver usato YouTube a 6 anni e Instagram a 9.
Accusa le piattaforme di essere progettate per creare dipendenza e di aver peggiorato la sua salute mentale: ansia, depressione e problemi di immagine corporea.
La causa è stata avviata nel 2023 quando aveva 17 anni; Snap e TikTok hanno poi fatto accordi extragiudiziali prima del processo.

Domanda Condividi

Ma non è colpa dei genitori?

Non è solo colpa dei genitori. La giuria di Los Angeles ha ritenuto che, oltre a eventuali responsabilità familiari, le scelte progettuali di alcune piattaforme possano avere creato dipendenza e contribuito a problemi psicologici; per questo ha condannato Meta e Google a pagare risarcimenti. 📅 I genitori hanno ruolo importante: controllare, impostare limiti e parlare con i figli. Ma il tribunale può comunque ritenere le aziende responsabili se dimostrano di aver usato meccaniche studiate per tenere incollati gli utenti.

Domanda Condividi

Chi ha emesso la sentenza? ⚖️

La decisione è stata presa da una giuria della Corte Superiore della Contea di Los Angeles - cioè un gruppo di cittadini chiamati a giudicare il caso in tribunale.

Domanda Condividi

Che tipo di danni psicologici? 🧠

La giuria ha ritenuto che l’uso precoce e compulsivo dei social abbia provocato alla ragazza soprattutto:

ansia 📉
dismorfia corporea 🧍‍♀️
depressione, con pensieri suicidari e autolesionismo. 📕

Domanda Condividi

Quali prove 🔍 sono state presentate?

Documenti interni che mostrerebbero obiettivi di crescita e meccanismi per aumentare il “tempo speso” dagli utenti. 📈
La testimonianza di Kaley: ha detto di usare YouTube da 6 anni e Instagram da 9; in aula sono stati mostrati suoi post e video. 🎥
Periti e terapisti che hanno collegato l’uso intenso delle app ad ansia, depressione e dismorfia corporea. ⚖️
Deposizioni di dirigenti e ingegneri e anche di ex‑dipendenti che parlano delle priorità aziendali. 🏢
Cartelle mediche e altri registri citati dalla difesa per contestare il nesso causale. 📋

Domanda Condividi

Cosa hanno dichiarato Meta e YouTube? ▶️

Meta: ha detto di non essere d'accordo con il verdetto e che sta valutando le opzioni legali ⚖️, ricordando gli investimenti fatti per la sicurezza e il benessere dei giovani sulle sue piattaforme.
Google/YouTube: ha dichiarato di non condividere la decisione e di voler fare appello, sostenendo che YouTube è progettato responsabilmente e che le accuse non rappresentano la realtà della piattaforma 📱.

Domanda Condividi

Esistono casi simili in altri Paesi? 🌍

Sì - casi simili ci sono in vari Paesi, ma molti sono ancora in corso:

Australia: ha approvato una legge che limita l’uso dei social per under‑16 e ha spinto le piattaforme ad agire. 📜
Canada: in British Columbia è stata avviata una causa collettiva contro Meta per danni alla salute mentale dei giovani. ⚖️
Stati Uniti ed enti locali: decine di procure, stati e distretti scolastici hanno citato in giudizio Meta, Google, TikTok e altri. 🏛️
Altri procedimenti e accordi sono emersi in Europa; molte cause sono aperte e poche sentenze definitive sono arrivate per ora. 🌍

Domanda Condividi

Chi ha finanziato 💰 la causa legale?

La causa era stata avviata nel 2023 dalla famiglia e portata avanti dagli avvocati della vittima su base di contingenza: cioè gli avvocati coprono le spese e vengono pagati se vincono.

Domanda Condividi

Sentenza storica: Meta e YouTube condannati a risarcire danni psicologici

Fai la tua domanda